Mariette Hermans • 23 jul 2010

Porno waar geen man aan te pas komt is bedreigend

Dat internet een beerput is van vuile reacties bleek weer toen King Betty vorige week startte met de publiciteit voor CumShots, het alternatieve speelse pornofestival tijdens Gay Pride. Organisator Dewi Vrenegoor toonde me een kijkje in de persmap. Daarin blijkt nog veel uit te leggen over vrouwelijke seksualiteit.

‘Porno waar geen man aan te pas komt’, was de pakkende titel van het persbericht. Veel nieuwssites namen het dan ook over. Het bericht verscheen onder meer op de sites van Spits, Nu.nl, AD, at5 en Het laatste nieuws uit Vlaanderen. Vervolgens reageerden er eindeloos veel mensen op het ‘provoserende’ nieuws.

Veel van hen keurden het festival af onder het mom van verloedering. Rosanna schrijft op nu.nl: ‘Bah. Dat vind ik nou een verloedering van normen en waarden. Porno is iets wat je stiekem kijkt en wat eigenlijk een beetje fout is. Niet iets waar je een festival over gaat houden alsof het de normaalste zaak van de wereld is. Vind je het gek dat jongeren geen seksuele moraal meer hebben? Walgelijk vind ik het..’

Maren neemt het op voor de ‘gewone’ homo of lesbo op de site van de Amsterdamse zender at5: ‘Het word elk jaar platvloerser. Is dat de bedoeling van de gay-pride en de homo’s om mensen te shockeren? het is meer provoseren aan het worden. De man/vrouw die homo is en normaal deel neemt aan de maatschappij zal hier toch van moeten gruwen lijkt mij.’

 

Djeez
Het zijn begrijpelijke reacties van mensen die zich zorgen maken over de huidige seksuele overdrive, misschien over hun kinderen die daaraan worden blootgesteld. Zeg maar de MTV-generatie, die opgroeit met stereotype beelden van makkelijk te krijgen meisjes en altijd willige jongens. De cultuur waarin het normaal is dat minderjarigen feesten bezoeken als Ex-Porn Stars en meiden tegen beloning seksuele handelingen verrichten.

Alleen die vergelijkingen worden niet gemaakt. Zou hun verontwaardiging dan ook wat te maken hebben met een afkeer van homoseksualiteit? Iemand die zich Kritiek noemt, reageert op nu.nl: ‘Dat hele gedoe omtrent ziekelijke aandacht vragen van afwijkend seksuele geaardheid moet maar eens stoppen, doe het gewoon lekker thuis en houdt het privé.’ En Tom van Helle schrijft op www.hln.be: ‘Ze worden gekker en gekker, man man man. What’s next? Porno festival voor blinden? Voor gehandicapten? Djeez wat een kotswereld.’

De online verontwaardiging richt zich met andere woorden ook op het homoseksuele gehalte van CumShots. Seksualiteit is iets voor thuis en homoseksualiteit al helemaal: doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg. Prikus meent op nu.nl dan ook dat homo’s en lesbo’s zich seksueler manifesteren dan hetero’s: ‘Wanneer krijgen we nou eens een gewoon hetero-straatfeest??? waar man en vrouw openlijk op een corso-wagen liggen te bonken.... want die dingen heb ik nog nooit op straat zien gebeuren.. al die andere ongein wél..’ Met MTV, Ex Porn Stars en alle seksuele heterobeelden op straat en op tv, vraag je je af: Kijkt deze meneer wel eens om zich heen?

 

Plakkerig goedje
Het kan natuurlijk ook te maken hebben met het feit dat het alleen om vrouwen gaat. Vrouwen die seks hebben, met elkaar, en daarvan genieten: roept dat misschien meer weerstand op dan de hetero- en homoseksfeesten die het hele jaar door plaatsvinden en waar geen haan naar kraait? Waarover Spits nooit een bericht plaatst?

Het lijkt er wel op als je sommige reacties leest. Los van hele domme zoals die van JRShield op www.spitsnieuws.nl - ‘En hoe ziet vrouwenporno er dan uit? Een nieuwe wasmachine?’ – zijn er ook meer ‘inhoudelijke’ discussies over het klaarkomen van vrouwen. Zo snapt Karel Lootzak niks van de titel: ‘Cumshots ? raar , daar heb je wel een man voor nodig toch ? en toch mogen ze niet binnen.’, zo lacht hij hardop op www.hln.be.

QPC heeft het ook niet begrepen. Hij/zij schrijft op nu.nl dat vrouwen immers dol zijn op cumshots in hun gezicht, zo leest deze persoon in advertenties van sekswerkers: ‘dat is een facial. En daar zijn vrouwen gek op, ik zie regelmatig advertenties in ons huis-aan-huis blad. Ze zijn er alleen wat verlegen over, en dan is misschien zo'n festival juist een goede stimulans.’

Op nu.nl vinden de reageerder de G-spot niet, maar bij Het laatste nieuws helpt Marijke D. Karel Lootzak uit de droom: ‘Cum is dat plakkerige goedje dat zowel bij mannen als vrouwen tevoorschijn komt bij het orgasme en als je het bij een vrouw juist weet aan te pakken dan zijn echt cumshots ook daar niet onmogelijk.’

 

Geknipt
King Betty bestaat uit jonge vrouwen met een feministische visie op vrouwelijke seksualiteit. Ze schreven een manifest over vrijheid van gender, en organiseren drag king-workshops: waarin vrouwen leren hoe ze zich kunnen kleden en gedragen als mannen voor de show.

De publiciteit voor CumShots is uit de hand gelopen, zo geeft Dewi Vrenegoor toe. ‘Het is opgepikt door de mainstream, terwijl we ons richten op mensen voor wie het festival bedoeld is. En er is geknipt in ons persbericht: de nieuwssites namen alleen het provocerende over en niet de achterliggende informatie.’

Wat de meeste media bijvoorbeeld weglieten uit het oorspronkelijke persbericht is de zin: ‘De organisatoren willen verder een ruimte creëren waar het mogelijk is voor vrouwen om hun seksualiteit en gender grenzen te verkennen.’ Dewi: ‘Ik denk dat het goed is voor de ontwikkeling van de vrouwelijke seksualiteit als vrouwen bij elkaar komen en hun ervaringen delen over wat er allemaal mogelijk is op seksueel gebied.’ Is dat misschien bedreigender dan porno? Knippen we dat emancipatorische deel maar liever uit berichten? Dat vrouwen bij elkaar zouden komen om erover te praten en te leren?